Разное..... > Общие дискуссии

Закон биогенеза

(1/2) > >>

Дмитрий:
Размышления вслух о законе биогенеза
...........................................................................

БИОГЕНЕЗ - один из законов биологии, согласно которому живое может произойти лишь от живого, а не самопроизвольно.

Теория эволюции (далее ТЭ) говорит, что жизнь произошла из неживой материи, причём самопроизвольно. Но, такое понимание происхождение жизни на Земле, напрямую противоречит закону биогенеза.

Библия также говорит о том, что жизнь произошла из ничего. Следовательно, эта точка зрения также противоречит закону биогенеза, кроме одного "но" - согласно Библии, жизнь возникла не самопроизвольно, но её создал Бог. Это наверное и логично, потому что никто и ничто в природе не может произвести живое из неживого. Нужна некая сверхсила, которая и способна сделать это. Библия называет эту сверхсилу - Бог. А вот в ТЭ все произошло из ничего и причём само по себе.

Поэтому, библейскую точку зрения о происхождении жизни на Земле, нахожу куда более разумной, чем взгляд ТЭ на этот вопрос, которая даже более фантастичней выглядит и требует больше усилий веры, чем библейская.

Это всего лишь мои логические размышления  :)

Дмитрий:
Продолжу эту тему.

И продолжу её тем, что хочу рассмотреть с точки зрения логики, возможность происхождение жизни из неорганической материи. Именно так - из неорганической материи - ТЭ объясняет происхождение жизни на Земле.

В своих размышлениях я буду ссылаться на вот этот источник
http://obsh-biolog.poznau.com/7razvitorganizm/7-6-vozniknoven-gizni-na-zemle.htm
Тут представлено стандартное и общепринятое эволюционистическое изложение поднимаемого мною вопроса.

Дмитрий:
Итак.....


--- Цитировать ---Определение понятия "жизнь".
--- Конец цитаты ---

С этого начинается представленный мною выше источник. Вот цитата оттуда:


--- Цитировать ---✉В окружающем нас мире мы без труда одни тела относим к живым, другие — к неживым. Что же отличает живые тела от неживых? Этот вопрос с давних пор привлекал ученых и мыслителей, которые, желая дать краткое определение понятиям «жизнь», «живое тело», старались найти самое существенное, самое характерное в этих понятиях.✉
--- Конец цитаты ---

 В моём случае, в моих логических размышлениях, это тоже важный момент. Т.е. как же ТЭ объясняет, что такое жизнь?

И вот стандартное объяснение этого:


--- Цитировать ---✉Наиболее удачное определение жизни в книге «Анти-Дюринг» дал Ф. Энгельс; «Жизнь есть способ существования белковых тел.....✉
--- Конец цитаты ---

Вот ещё один важный момент:


--- Цитировать ---✉ Определение Ф. Энгельса, прекрасное по форме и глубокое по содержанию, до сих пор пользуется широким признанием.✉
--- Конец цитаты ---

А вот современное обьяснение:


--- Цитировать ---✉ Приведем одно из современных определений живого тела (предложено советским ученым М. В. Волькенштейном): «Живые тела, существующие на Земле, представляют собой открытые, саморегулирующиеся и самовоспроизводящиеся системы, построенные из биополимеров — белков и нуклеиновых кислот».✉
--- Конец цитаты ---

Мудренное объяснение, не правда ли?:d  Вряд ли обычному обывателю, что-то будет понятно из такого современного определения "жизни" :)

А если обратиться к первой приведённой мною цитате и обратить внимание там вот на эти слова - Этот вопрос с давних пор привлекал ученых и мыслителей, которые, желая дать краткое определение понятиям «жизнь», «живое тело», старались найти самое существенное, самое характерное в этих понятиях - то можно смело сказать, что современные усенные и мыслители очень плохо справились с поставленной задачей.

Обратим внимание на ещё одну важную цитату:


--- Цитировать ---✉Однако после выхода в свет «Анти-Дюринга» прошло более ста лет. За это время в разных областях естествознания сделаны крупные открытия. В связи с этим многие ученые считают целесообразным расширить и дополнить характеристику живого тела✉
--- Конец цитаты ---

Получается, что современное объяснение "жизни", это лишь дополненное и расширенное определение Энгельса.

Итак, что такое "жизнь" в ТЭ?

Если кратко и просто, то "жизнь" - это белок.

Дмитрий:
Приведу ещё одну цитату из того же источника по этому поводу:


--- Цитировать ---✉ «Повсюду, где мы встречаем жизнь — писал Ф. Энгельс — мы находим, что она связана с каким-либо белковым телом, и повсюду, где мы встречаем какое-либо белковое тело, не находящееся в процессе разложения, мы без исключения встречаем и явления жизни».✉
--- Конец цитаты ---

Другими словами - где есть белок, там есть жизнь, и где есть жизнь, там есть белок. Поэтому, "жизнь" - это белок. :)

Напомню, что это всего лишь эволюционистическое определение "жизни".:)
В моём случае, это важный момент. Ведь согласно закону биогенеза, жизнь может произойти лишь из живого. Выражаясь " по-научному" - белок может произойти лишь от белка :)
Запомним это и двинимся дальше в размышлениях над поднятой мною темой. :)

Дмитрий:
После того, как было дано определение "жизни", в указанном источнике по биологии, рассматривается тема о том, как люди (как простые, так и ученные) раньше представляли себе происхождение жизни:


--- Цитировать ---✉ В тот период были распространены взгляды о том, что живые организмы самопроизвольно возникают из неживого материала.✉
--- Конец цитаты ---

Далее приводятся различные примеры великих ученных того времени, которые придерживплись таких взглядов, и как такие взгляды о самопроизвольном зарождении жизни, были успешно опровергнуты.

Забавно, но ведь ТЭ и современные ученные считают, что жизнь самопроизвольно зародилась! :)

Чем ТЭ лучше выглядит чем вот эти примеры:


--- Цитировать ---✉Вполне серьезно ученые считали, что лягушки в прудах возникают из ила, мухи — из грязи. Видный ученый средневековья Ван Гельмонт (1575 — 1640) в своей книге указывал на возможность зарождения мышей из грязного белья. Другой крупный ученый той же эпохи врач Парацельс (1485 — 1540) опубликовал способ искусственного изготовления человека («гомункулюса»)✉
--- Конец цитаты ---

Мне думается, что иная сцена или постановка той же сказки, не меняет её сути. А суть одна - самопроизвольное зарождение жизни, что противоречит закону биогенеза. :)

Цитата из того же источника:


--- Цитировать ---✉Любой организм, от самого примитивного до высокоорганизованного, рождается от живых организмов. Этот закон был сформулирован в виде краткого афоризма: «Все живое из живого». Другими словами, зарождение живого из неживого невозможно принципиально, т. е. никогда и ни при каких условиях✉
--- Конец цитаты ---

Это и есть Закон биогенеза. :)

Это были устаревшие объяснения о том, как возникла жизнь на земле. И они явно вступают в противоречие с биогенезом.

А теперь рассмотрим современные.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии